自小米手机诞生以来，凭借极致性价比俘获了众多米粉，如今为了体验品牌差别，性价比红米手机已经独立，而小米专注于旗舰机型，如今，性价比已经成为红米手机的代名词，每一款都很有性价比，如红米K40.在2000档位确实没有敌手，旗舰机型的配置，中端机的价格，红米将性价比发挥到了极致。
但除了性价比，红米还有什么优势呢?从众多网友的使用反馈来看，红米的品控确实不太好，手机寿命一般，相比华为OPPO的品控确实还有些差距，那为何会这样么?
第一：红米手机主打性价比，一直以来用配置性能来征服消费者，旗舰性能芯片，顶级屏幕，主流配置，各类旗舰配置都会第一时间搭配在红米最新的千元机中，而且新机更新速度相当快，这就导致了软硬件打磨时间短，在品控做工方面，有部分产品品控差也是相当正常的。
而对于华为和OPOO的中端机，整机配置每次并不会有太大的更新，都是非常成熟的配置，只需要更换处理器与相机模组，设计新的手机外观，一款新机就出现了。而系统优化和软硬件搭配方案都已经相当成熟，所以新机很少出现质量问题，品控相对较高。
第二：作为极致性价比品牌。由于性价比太高，为了把最好的性能带给消费者，自然在供应链、代工工厂以及采购零部件的方面严格控制成本，每个程序都严格限制成本，原本由大厂代工的配件，结果因为成本问题，只能选择小厂代工，如果质检方面稍微不注意，那品控质量低是必然的。不过需要注意的是，只要支持IP68级别防尘防水的机型，品控都有一定保障，如红米Note系列。
华为OPPO的中端机，都经常被冠以高价低配的名号，不过手机品控质量却很不错，虽然在性能上相比同档位红米机型有差距，但整机质量还是比较信赖的。
第三：网络效应，如果说红米手机品控确实非常差，那红米也不会发展到今天，拥有这么多的手机市场。出现品控差的原因主要因为红米是线上机型，一旦手机出现部分问题，都会被无限放大，从而就出现了这样的评价。
而华为OPPO主打线下市场，本身品控就不错，所以就很少产生质量问题，唯有高价低配的名号被用户熟知。
综合来看，红米手机的品控并不是想象的那么差，至少在消费者心里还是可以接受的。如果在意这些问题，不要做第一批吃螃蟹的人，等第一批新机体验结果出来后，再选择是否入手。另外，就算手机出现任何问题，依然还可以在官方售后进行解决。
那么性价比与品控该如何抉择呢?
其实两者并不矛盾，选择性价比机型，主要是因为价格低，而红米确实做到了同样的价格，却拥有更高的配置，性价比极高。品控方面虽然做的不是特别出色，但依然还可以正常使用。红米现在的品控问题已经逐步在向好的方向发展，所以如果选性价比机型，依然还是推荐红米。面对颜值高，但性价比更低的华为OPPO中端机，如何选择，就要看个人需求。毕竟有些人注重性价比，有些人却只看中外观设计及拍照等方面。大家可以根据自己的需求选择。
